consensus.fund

ГОСУДАРСТСВЕННАЯ ДУМА. Выступление на первой конференции по крипто валюте. «Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов» Москва, Государственная Дума РФ, 2 июня 2016 г

consensus.fund

Биткоин и Блокчейн технологии это на много глубже и шире чем крипто валюта – это приватизация исполнительной власти государства, путем ее автоматизации. В какой форме и какую роль будет играть законодательная и судебная власть, когда реальная исполнительная власть перейдет в частные руки посредством умных контрактов, не знающих территориальных и государственных границ? 

Мы на пороге (индустриальной) революции. Согласно классическому определению:

  • «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»
  • Блокчейн и Биткоин технологии — это больше чем крипто-валюта – это протокол изменения структуры общества путем технического прогресса.
  • Крипто-Социализм – это возможно следующая фаза социально-экономических отношений.

Крипто-валюта – это лишь первое и самое простое применение протокола.  Концепция крипто-валют в корне ломает структуру централизованного управления контрактно-денежными отношениями. В современной системе контракт и деньги – это два отдельных понятия, управляемых отдельно друг от друга.  Крипто-валюта связывает контракт и деньги в единое целое, и, тем самым, исключает возможность влияния на одно из этих понятий в отдельности.

В современной системе, основанной на подчинении большинства по старшинству на основе выборности, существует структурный недостаток – это необходимость доверия, которая в свою очередь порождает «дилемму чиновника».  «Дилемма Чиновника» – это управление общественными активами и действие в рамках такого абстрактного понятия, как “общественные интересы”, подвергаясь постоянному соблазну личных интересов.

Блокчейн технологии позволяют в корне изменить систему и модели управления обществом и производством, посредством жесткого распределения между человеком и машиной функций принятия решения и функций их исполнения.  У человечества появляется новая форма контроля за исполнением – это техническое решение для понятия «доверие». 

Данное новшество фундаментально меняет формы управления производством и обществом.  Так как исполнение принятого решения автоматизируется посредством умных контрактов, то исчезает необходимость в содержании структур, контролирующих его исполнение. Себестоимость управления производством и обществом снижается в разы.

consensus.fund
consensus.fund

В мировой системе на лицо все признаки революционной ситуации.

Доверие общества является основой социального контракта. Однако производство и общество все больше облагается необъявленным налогом непонятных размеров посредством инфляции, либо все новых требований по контролю над производством.

С одной стороны, инфляция, как механизм экономического воздействия, разрушает работу товарно-денежных отношений. Механизм денег перестает выполнять три свои основные функции:

  • Средство накопления и сбережения
  • Мера расчета
  • А также как инструмент экономического обмена


В результате порождается всеобщая потеря доверия. Низы не хотят жить как прежде.

Например, ВВП мира по разным оценкам составляет порядка $70 триллионов долларов, в то время как лишь рынок ценных бумаг деривативов по разным оценкам составляет от $700 триллионов до $1.2 квадриллиона долларов. Т.е. мировой уровень девальвации таков, что на одну единицу ВВП приходится более, чем 10 единиц востребований в форме денежных знаков, и это лишь из одного рынка деривативов. Абсолютно очевидно, что система потеряла здравый смысл.

С другой стороны, технологии Блокчейн позволяют в разы снизить себестоимость производственных затрат. Производство переходит на умные контракты, не знающих территориальных и государственных границ. Как результат – Верхи не могут управлять, как прежде.

Сначала Биткоин и технологии Блокчейн:

В корне поменяют бизнес модели и соответствующие производственные отношения.  Затем последует необходимость смены/адаптации институтов власти, чтобы не утерять общественной востребованности.

·       После, переход на одноранговые отношения поменяет текстуру общества в плане восприятия таких абстракций как власть, религия, культура, исторический прецедент и прочее.  Существующая ныне иерархическая
система управления обществом перестанет выглядеть приемлемой.

·       В обществе возникнет необходимость в переоценке философских канонов таких, как добро, зло, процентные ставки и материальные ценности.  Возникнет абсолютно новая система координат социальных и экономических отношений.

Мой любимый пример одноранговых отношений – это встреча Александра Македонского с философом Диогеном. 

Диоген лежал на камне и грелся на солнце.  Александр подошел и сказал ему:

– Я великий царь Александр.

– А я собака Диоген.

– За что тебя так зовут?

– Кто бросит кусок, тому виляю, кто не бросит – облаиваю, а кто злой человек – кусаю.

– А ты меня боишься? – спросил Александр.

– А что ты такое? Добро или Зло? – спросил Диоген.

– Добро, – сказал Александр.

– А кто же боится добра?

– Проси у меня что хочешь, – сказал Александр.

– Отойди, ты закрываешь мне солнце.

– Если бы я не был Александром, я бы хотел стать Диогеном, – сказал Александр.

– А если бы я не был Диогеном, я бы не хотел стать Александром, – ответил Диоген.

И Диоген, и Александр умерли в один день.

consensus.fund
consensus.fund

В мире одноранговых отношений, когда позиция старшинства власти теряет элемент авторитета, появляется новая система координат.  Для достижения высшей формы полноценности и социальной востребованности человек прежде всего должен:

·       Понять или развить свой смысл в жизни

·       Развить критическое мышление

·       Приобрести глубокие знания в одной из областей – стать настоящим специалистом своего дела

·       При наличии всех трех пунктов, развивается системное мышление – осознание собственной значимости в экосистеме отношений 

Такому человеку невозможно что-либо запретить или сломать его особыми
привилегиями.  В таком человеке развит внутренний баланс саморегулирования и самозапретов – то, что мы называем честью, совестью, благородством. Это человек, достигший нового, высшего уровня на пирамиде Маслова. Когда переход на такой высший уровень примет массовый характер, в обществе самостоятельно разрешатся многие социальные недуги. Исчезнет
необходимость в их запрете.

Достигнув достаточного уровня материального обеспечения, главной
человеческой потребностью становится не потребление, а желание созидания и социальной востребованности.  Современные средства производства требуют именно таких отношений для достижения сотрудничества в созидании на качественно новом уровне.  Именно об этом говорил Герман Греф после визита Силиконовой Долины.

Однако, индивиду, не достигшему достаточного уровня материального благосостояния, к этому выводу подойти сложно, и голодный поэт стихов писать не будет (о независимости СМИ). 

Поддержка механизмов, создающих нехватку материальных ценностей, является главным рычагом управления обществом.  Сейчас
похожие рычаги управления закладываются в некоторые предлагаемые обществу платформы Блокчейн.

Считаю, что основной задачей интеллектуальной элиты общества – это помочь человечеству не попасться в капканы тех систем, которые маскируют старые механизмы создания нехватки под видом платформ нового поколения. 

consensus.fund